担保公司蜂拥网贷监管真空隐藏隐忧

担保公司蜂拥贷监管真空隐藏隐忧

虽然成立不足半年，山西大德通担保有限公司旗下的贷平台——晋商贷，却已运营数月之久。事实上，络借贷平台正在成为担保公司的“香饽饽”。公然资料显示，在珠三角的广州、深圳等地，亦有融资性担保公司成立了自己的贷平台。“这种情况不是个别现象，现在很多担保公司都创办了自己的贷平台。”贷中介公司贷之家创始人徐宏伟告知《第一财经及广州盛融担保有限公司创建，其中深圳鼎和还是广东信誉担保协会理事单位。而实际上，担保公司创办贷平台，2010年便已开始。资料显示，由盛融担保创建的盛融在2010年10月9日成立，运营方为广州志科络科技有限公司，成立于2010年5月，注册资金200万元，盛融担保出资80万元持股40，处于相对控股地位。而深圳贷平台红岭创投成立以后，又成立了自己的担保公司，为借款提供担保。深圳红岭创投合伙人陆世明此前曾对本报表示，与担保公司合作，是为了解决平台的担保。这1需求，加上贷范围爆发式增长，为深处窘境的担保公司，创造了难得的市场机遇。据了解，融资性担保公司的担保费率一般为2~4，而为络借贷担保，担保费远高于此。据晋商贷和盛融工作人员介绍，其担保费率为10，担保费的名称也改成“利息管理费”。“最近有好几家担保公司找我们合作，我们只同意了两家，还没有那么多业务。”东莞团贷负责人唐军说。灰色地带一手发放贷款，一手提供担保，这是融资性担保公司创建的贷平台的通行做法。美贷站发布的多条借款信息显示，担保方均为深圳鼎和担保；而晋商贷亦有大德通担保；而盛融则由盛融担保和广州志科公司共同担保，如果产生逾期，则由广州志科垫付。但问题是，广州志科本身就是盛融的运营方。“这是‘两位一体’的模式，如果失事了，偿还得了吗？”深圳一家担保公司高管认为，关联交易并不是最重要的，关键是担保公司通过平台借入资金隐藏的风险难以控制。“担保公司贷平台发布的放款借款北京白癜风医院哪家好信息、担保都由贷平台、担保公司完成。一旦出现恶意骗款怎么办？”实际上，这类方式还引发了非法集资的耽忧。据媒体报道，今年10月，广州某贷平台就以非法集资被举报。此前，该平台负责人通过该贷平台，累计借入本金超1亿元。据盛融工作人员介绍，该平台借款方式共有“天标”、“信誉标”、“非提现标”、“担保标”4种。其中，“天标”的所有借款标的都是由“老板”发布。而所谓“天标”，是一种当天借第二天归还的标的，年利率3，月利率0.25。虽然只使用一天，但利息全部按一个月来计算。盛融担保则主打“担保标”。看起来很是丰富的回报，吸引了众多投资人参与。该工作人员称，目前参与投标的客户已到达两千余人。而场面红火的背后，意味着盛融将为此付出高额利息，当本报追问借款用途时，这名工作人员不肯泄漏。“这是我们弄的一个活动，主要是回馈客户，借款一天能干什么呢？”据徐宏伟分析，去年以来，频繁爆发银担合作危机，银行收紧与担保公司的合作，一些担保公司进入贷领域，就是为了解决资金紧张的问题。同时，正常担保业务利润很低，不排除少数担保公司通过贷平台曲线放贷的可能。一些融资性担保公司背景的贷平台对资白癜风最好医治方法金来源讳莫如深。“只要有钱贷给你就行，管钱从哪里来呢？”昨日，本报以借款为名致电一家有担保公司背景的贷平台时，其工作人员这样回答。监管空白融资性担保公司参与络借贷如火如荼，但不能不面对的是监管空白的难堪。“贷是一个新生行业，确切面临着监管的真空，缺少束缚性，络欺骗等情况也时有发生。”徐宏伟说。依照规定，融资性担保公司不得吸收存款、发放贷款、拜托贷款、接受拜托投资等。对创办络借贷平台，则没有任何规定。广东省2010年11月制定的《融资性担保公司管理暂行办法》实施细则仅规定，融资性担保公司以自有资金投资，仅限国债、金融债等信用等级较高的固定收益类产品，及无利益冲突、不超过净资产总额20的其他投资。能否为民间借贷提供担保，则没有任何规定。另外，目前贷平台的资金绝大多数处于无监管的状态。除红岭创投等少数平台通过银行进行第三方资金存管外，多数游离于监管之外。去年8月，银监会曾下发风险提示，警示贷平台具有非法集资等风险，但尔后亦无下文。对这1状态，多位业内人士均向本报表示“不便评论”。而广东信誉担保协会人士认为，“法无明文”，部分融资性担保公司的类似做法不好认定。不过，盛融担保已开始行动，试图摆脱与盛融的关系。从10月底开始，盛融开始增资扩股，注册资金从200万元增加到1000万元，盛融担保将持有的盛融股份悉数出售，增资扩股后名称变更加广州志科电子商务有限公司。从11月中下旬开始，广州志科开始第二轮增资扩股，拟将注册资本增加到6000万元。增资扩股完成后，盛融担保与盛融之间的法律障碍将被扫清。“每个自然人都可以入股，预计这个月底可以落实。”盛融一名工作人员说。唐军则认为，融资性担保公司开办贷平台主要问题是长时间风险，一旦产生欺骗行动，风险将传导到担保公司。但作为一种新的金融模式，仍有很大发展空间。而担保公司参与贷领域，是由于业务范围狭窄，且业务模式不清晰而至，要解决这个问题，有待于政策和法律推动。