白癜风光疗对人体有害吗 http://m.39.net/pf/a_4512720.html
患方事件经过
年10月14日20时左右，患者因突医院就诊，医院在对患者的救治中存在过错，导致死亡，医院应承担赔偿责任。医院观点
医院对患者的检查、诊断、治疗等符合相关规范，不存在过错，患者是由于心肌梗塞导致死亡的，医院不应承担赔偿责任。法院观点
本院认为，患者在发病后2小时就诊，医院在就诊14小时后才获取第一份心电图检查报告，疑为“急性心肌梗死”，急性心肌梗死的经皮冠状动脉介入治疗的最佳时机未3至12小时，该院未尽到与其医疗水平适应的诊疗义务，司法鉴定意见书的鉴定结论具有客观性和权威性，且符合证据性质，可以作为确认医患双方医疗纠纷过错的依据，医院对患者的诊疗中存在过错，与患者的死亡之间具有主要原因力作用，应承担70%的赔偿责任。我们观点
医院对患者心肌梗死的诊断成立，医方给予心电监测、吸氧、抗血小板聚集等治疗方案及抢救措施符合医疗原则，医方在诊疗过程中存在以下过错：医院急诊科（10月14日）查体不规范，未记录生命体征，患者来院就诊，至入住心内科前16小时中，医方对患者的腹痛症状识别不足，重视不够，未根据急腹症的诊疗原则行相关检查（如心电图）进行诊别、诊断、邀请其他学科会诊以明确腹痛原因，延误了判断，错过了最佳的抢救时机，存在过错，患者系广泛性心肌梗死而亡，此病的特点为起病急、病情重，但早期诊断与诊疗可有效降低病死率，患者的死亡与急性广泛性心肌梗死疾病的病情重、发病急、预后差及未能及早明确诊断有关，医方的过错与患者的死亡之间存在因果关系，过错对死亡具有主要原因力作用。急性心肌梗死确实比较棘手，如果一旦错过最佳治疗时机对患者来讲就是致命的，医院的过错很明确。本案例由“医锤定因”团队原创整理，仅供参考交流，不经许可，不许转载及盗用，否则追究法律责任。(长按上方
转载请注明地址:http://www.dkhgq.com/zcmbjc/10672.html
